La Cour de justice de l’UE soutient le gouvernement danois pour son renouvellement du projet de loi sur les jeux d’argent en ligne

La Haute Cour de l’Union européenne a donné aux autorités danoises le droit de maintenir leur réglementation fiscale actuelle concernant les jeux d’argent en ligne : les taxes pour les opérateurs en ligne au Danemark seront donc toujours inférieures à celles des opérateurs hors ligne.

La décision a été prise vendredi dernier lorsque la CJUE – Cour de justice de l’Union européenne – a approuvé la demande du Danemark de continuer à prélever seulement 20% des taxes sur le revenu brut des sites de jeux en ligne.

Les casinos hors ligne locaux tels que le Royal Scandinavian Casino Arhux ont exprimé leur inquiétude quant à l’impact négatif de cette situation sur leur activité. Casino Arhus est l’un des dix meilleurs casinos du pays. Les taxes qu’il doit payer varient de 45 % à 75 %, un pourcentage beaucoup plus élevé que celui des sites Web en ligne.

Cette différence dans l’imposition des entreprises de jeux de hasard en ligne et hors ligne a été initialement lancée en 2011. Les casinos terrestres ont dit craindre que le projet de loi ne traite pas tous les participants de l’industrie de la même façon, ce qui les amène à conclure que le gouvernement aide illégalement les exploitants en ligne.

Le gouvernement a assuré aux casinos qu’en dépit de leurs inquiétudes, le projet de loi aide l’industrie plus que les  » distorsions de concurrence provoquées par la mesure  » ne lui font mal. Les casinos hors ligne n’ont pas été satisfaits et ont continué plus loin en intentant une action en justice.

La décision de continuer à taxer les opérateurs en ligne comme celui ci avec des taxes de 20% était justifiée par le fait que les sites web en ligne sont en concurrence directe avec des concurrents mondiaux. La Cour de justice de l’Union européenne a expliqué que la taxe à deux niveaux est là pour garantir que les sites de jeux en ligne disposent des outils nécessaires pour faire face à leurs puissants concurrents internationaux, une situation à laquelle les casinos locaux en briques et mortier n’ont pas à faire face.

L’European Gaming and Betting Association – EGBA et l’opérateur britannique d’échange de paris en ligne – Betfair ont tous deux défendu le gouvernement danois et les batailles juridiques qu’il mène actuellement en raison des casinos hors ligne qui protestent. Betfair possède également une licence de jeu en ligne au Danemark.

Le secrétaire général de l’EGBA, M. Haijer, a expliqué qu’il a été témoin du fait que de nombreux pays de l’UE ne parviennent pas à attirer plus de clients internationaux vers leur secteur des jeux en ligne. Il a déclaré que l’une des principales raisons à cela est la mauvaise réglementation des jeux de hasard.

Un autre pays de l’UE envisage de suivre l’exemple des autorités danoises. Les Pays-Bas travaillent actuellement au lancement de leur propre réglementation pour un marché des jeux d’argent en ligne, contrôlé par leur gouvernement. Les casinos hors ligne du pays paient des impôts de 29% et si la nouvelle décision est acceptée, les opérateurs en ligne devront payer 20% de leurs recettes brutes en impôts. Comme au Danemark, le gouvernement néerlandais s’est heurté à l’opposition, cette fois du Conseil d’État néerlandais, qui a fait valoir qu’il prenait une décision intolérante de traiter deux secteurs d’une industrie avec des réglementations différentes. La CJUE a également soutenu les Néerlandais, offrant ses  » pouvoirs légaux  » si nécessaire pour résoudre tout doute ou préoccupation.